ΠΕΡΙ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Τα παρακάτω είναι αποσπάσματα από μια συνέντευξη που έδωσε ο Μπερνάρ Κασσέν που ήταν μεταξύ άλλων διευθυντής επί πολλά χρόνια της επιθεώρησης Le Monde Diplomatique, Καθηγητής Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Παρίσι VIIΙ και θεωρείται ο σημαντικότερος Γάλλος ειδικός στα ευρωπαϊκά θέματα (έτσι γράφει η εισαγωγή της συνέντευξης)
Τα bold δικά μου

Που οφείλεται η ευρωπαϊκή κρίση; Στην παγκόσμια κρίση, στο μοντέλο ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, στα ιδιαίτερα προβλήματα και τις αδύναμες δομές της περιφέρειας;

Η ευρωπαϊκή είναι συνιστώσα της παγκόσμιας κρίσης, που ξεκίνησε στις ΗΠΑ και προκλήθηκε από τα νεοφιλελεύθερα δόγματα, την ελευθερία κυκλοφορίας κεφαλαίων και τις ελεύθερες ανταλλαγές. Η μαζική χρέωση των αμερικανικών νοικοκυριών, κυρίως μέσω ενυπόθηκων δανείων, είναι συνέπεια του μισθολογικού αποπληθωρισμού, με τη σειρά του αποτέλεσμα, τουλάχιστον εν μέρει, του ανταγωνισμού χωρών πολύ μικρών μισθών, όπου εγκαταστάθηκαν οι πολυεθνικές για να επανεξάγoυν στις αναπτυγμένες χώρες. Οι πολιτικές της ΕΕ επιδείνωσαν αυτή την κατάσταση, επιβάλλοντας δρακόντειους όρους επαναχρηματοδότησης στην Ελλάδα και την Ιρλανδία (αναμένοντας την Πορτογαλλία), με πρόσχημα τη “σωτηρία” τους – ενώ επρόκειτο μόνο για τη σωτηρία των εκτεθειμένων σε αυτές τις χώρες τραπεζών - κυρίως γερμανικών και γαλλικών.

Γίνεται τώρα μια συζήτηση στην ΕΕ προτάσεων για το Ταμείο Σταθεροποίησης και το Σύμφωνο Ανταγωνιστικότητας. Ποια είναι η γνώμη σας;

Η χειρότερη. Ο μελλοντικός ευρωπαϊκός μηχανισμός σταθερότητας, που θα μπει στη συνθήκη της Λισσαβώνας σε μια προσεχή αναθεώρηση και το Σύμφωνο Σταθερότητας έχουν ως κύρια επιδίωξη να πληρωθεί ο λογαριασμός της χρηματιστικής (financiere) κρίσης αποκλειστικά από τους μισθωτούς, αφήνοντας άθικτα τα αθέμιτα κέρδη του τραπεζικού τομέα και καταργώντας τα κοινωνικά κεκτημένα δεκαετιών. Η κρίση χρησίμευσε ως πρόσχημα μιας κοινωνικής αντεπανάστασης, που δεν θα μπορούσε να γίνει σε κανονικούς καιρούς.

Αυτοί οι δύο μηχανισμοί επιβεβαιώνουν την πλήρη απουσία αλληλεγγύης στην ΕΕ. Η γερμανική κυβέρνηση, ακολουθούμενη από τον Νικολά Σαρκοζί, θέλει να επιβάλλει στους εταίρους της το δικό της “μοντέλο” ανάπτυξης δια των εξαγωγών και του μισθολογικού αποπληθωρισμού. ‘Eνα σχέδιο λιτότητας, μείωσης της κατανάλωσης σε μια χώρα, μπορεί να έχει νόημα, αν οι άλλες χώρες εφαρμόζουν πολιτικές επέκτασης. Αλλά γίνεται παράλογο αν όλες οι χώρες εφαρμόζουν τις ίδιες πολιτικές συρρίκνωσης. Ακόμα κι ένας νεοφιλελεύθερος οικονομολόγος μπορεί να το καταλάβει αυτό…

...

Ποια μπορεί και πρέπει να είναι η ευρωπαϊκή απάντηση στην κρίση του χρέους; Μπορεί, και υπό ποίες συνθήκες, να πληρωθεί αυτό το βουνό χρεών; Πρέπει να το πληρώσουμε; Αντίστροφα μια θαρραλέα αναδιάρθρωση του χρέους θα μπορούσε να απειλήσει το τραπεζικό σύστημα;

Το χρέος αρκετών χωρών, μεταξύ των οποίων η Ελλάδα και η Ιρλανδία, δεν μπορεί να αποπληρωθεί λόγω των επιτοκίων που απαιτούν οι χρηματιστικές αγορές στηριζόμενες στους οίκους αξιολόγησης. ‘Αρα, μια “αναδιάρθρωση”, για να χρησιμοποιήσω την “καθωσπρέπει” φρασεολογία, είναι αναπόφευκτη. ‘Όχι μόνο μια επιμήκυνση της αποπληρωμής, αλλά η κανονική διαγραφή μέρους του χρέους. Ομοίως, οι τράπεζες πρέπει να υποχρεωθούν να διακρατήσουν ένα ορισμένο επίπεδο stock δημόσιου χρέους των χωρών στις οποίες δρουν. Σε περίπτωση κινδύνου αποσταθεροποίησης, δεν πρέπει να αποκλεισθεί η υπόθεση μιας εθνικοποίησης των τραπεζικών συστημάτων. ‘Εγινε μερικά σε ορισμένες χώρες, μόνο όμως ως προσωρινό μέτρο. Θα χρειαστεί να το γενικεύσουμε.

...

Η Ελλάδα εφαρμόζει μια δρακόντεια πολιτική που επέβαλαν ΕΕ και ΔΝΤ, με τρομερό κοινωνικό κόστος και χωρίς βελτίωση της κατάστασης. Τι θα κάνατε εσείς, αν υποθέσουμε ότι βρισκόσαστε στη θέση του ‘Ελληνα Πρωθυπουργού;

Αν ήμουν πρωθυπουργός της Ελλάδας θα άρχιζα λέγοντας ότι σταματάω να πληρώνω τους τόκους του χρέους και θα απηύθυνα μια έκκληση σε όλα τα ευρωπαϊκά κοινωνικά και πολιτικά κινήματα για να με στηρίξουν.

Μπορεί μια μικρή χώρα όπως η Ελλάδα, με αδύναμη παραγωγική βάση, να απειλήσει ή και να προχωρήσει σε μονομερή στάση πληρωμών; Θα δεχθεί σίγουρα τιμωρητικό χτύπημα στις αγορές.

Ναι, κατά τη γνώμη μου μπορεί να το κάνει, εφόσον είναι έτοιμη να πάει σε μια αναμέτρηση με το χρήμα (la finance) και να γίνει η σπίθα μιας ευρωπαϊκής πολιτικής σύγκρουσης μεγάλης εμβέλειας, που θα κόλλαγε στον τοίχο τη σοσιαλδημοκρατία. ‘Ετσι κι αλλοιώς, η Ελλάδα δεν έχει τίποτα να χάσει, γιατί ο ευρωπαϊκός μηχανισμός σταθεροποίησης και το σύμφωνο ανταγωνιστικότητας την καταδικάζουν σε διαρκή, χωρίς τέλος κοινωνική οπισθοδρόμηση.

Άλλον ένα παράδειγμα Γιάννη. αυτοί που λένε τα παραπάνω είναι οι ΠΑΝΤΕΣ πλην
των πλασιέ των ιδιωτικών συμφερόντων που έχουν υποδουλώσει μέσω του μνημονίου την ελλάδα. Έξω έχουν φρικάρει με την ανοησία μας να συμφωνούμε σε ένα ξεπούλημα και μια οικονομική εξαθλίωση. Δεν τα λένε ούτε παπαρήγες ούτε αναρχικοί, αναλυτές του καπιταλισμού τα λένε..

όποιος έχει δει το τζαιτγκειστ είναι υποψιασμένος.

Η συνέντευξη του Καζάκη είναι μεν αρκετά μεγάλη, 1 ωρα και 50 λεπτά αλλά
ΑΞΙΖΕΙ να τη δείτε ακόμα και σε αποσπάσματα. Θα σας λυθούν αρκετές απορίες
από τα ΨΕΜΜΑΤΑ και την ΑΙΣΧΡΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ με την οποία έχουν ναρκώσει την
ελλαδική κοινωνία τα ΜΜΕ.

Βρήκα και ένα πολύ καλό χιουμοριστικό, σχετικά με την "κρίση"
Πολύ καλό και απλό ... μην πω πως θα έπρεπε να διδάσκεται στα σχολεία !!!
Δείτε το εδώ

Είναι πραγματικά κρίμα να παρουσιάζει έγκριτος δημοσιογράφος σε συνέντευξη-μονόλογο-παρωδία, στο μεγαλύτερο (????) τηλεοπτικό κανάλι της Κρήτης, έναν ημιμαθή σεναριογράφο ( .....ξεπερνά βέβαια σε εμβέλεια τον .....Ζεράρ Ντε Βιλλιέ!!!!), αυτοανακηρυσσόμενο οικονομολόγο αναλυτή,

χωρίς

την παραμικρή αντίκρουση των καταφανέστατα ρηχών επιχειρημάτων του, των παραποιημένων οικονομικών στοιχείων που με ύφος χιλίων καρδιναλίων παρέθετε, καθώς και του ....σεναρίου που εκτυλίσσεται, κατ' αυτόν, αυτή τη χρονική στιγμή στην .... Κατοχική Ελλάδα του Μνημονίου!!!!!.



Από τον κ. Σαχίνη και το ΚΡΗΤΗ ΤV λογικά αναμένεται σε επόμενη εκπομπή να αποκαταστήσει την πραγματικότητα παίρνοντας συνέντευξη από έγκυρο οικονομολόγο, πραγματικό αναλυτή και όχι παραμυθατζή!!!!.

Δικταίε κάνε παράπονα και στο "ποντίκι" όπου αρθρογραφεί
Oι βαθιές πολιτικές ρίζες της ελληνικής χρεοκοπίας, του Δημήτρη Καζάκη

και στον ίδιο:
εδώ είναι η σελίδα του

http://dimitriskazakis.blogspot.com/

B)

Τι πρέπει να κάνουμε;

Οι αιτίες που μας έφεραν ως εδώ και κυρίως «τι πρέπει να κάνουμε;» είναι το αντικείμενο έρευνας της Κρυσταλίας Πατούλη -ερωτήματα στα οποία δίνουν τη δική τους απάντηση γνωστές προσωπικότητες της τέχνης και των γραμμάτων.

προ τριμήνου, απαντούν οι
Σωτήρης Χατζάκης, Γρηγόρης Ψαριανός, Χρήστος Γιανναράς, Στέλιος Κούλογλου, Nίκος Καρατζάς, Στέφανος Ροζάνης, Χρόνης Μίσσιος, Γρηγόρης Γκιζέλης, Ειρήνη Ρέππα, Πέτρος Τατσόπουλος, Θύμιος Καρακατσάνης, Δημήτρης Καζάκης, Σωτήρης Δημητρίου, Μανώλης Ρασούλης, Ελένη Νίνα, Μίκης Θεοδωράκης, Μαρία Μπέλλου, Nίκος Ζούδιαρης κλπ



Σάπιες ηγεσίες ανίκανες και δωσίλογες. Δηλώσεις στο Mega στις 18-03-2010, του επίτιμου αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων κ. Παναγιώτη Γεννηματά.
(υπήρξε σύμβουλος του Ανδρέα Παπανδρέου)

http://www.youtube.com/watch?v=iVDU8TlTMIk

και στο Σκάι 19-9-2010
http://www.youtube.com/watch?v=rubm2QpMssQ

Ρε Μαριε ψαρωσες?
Για ψαξε να δεις τι αλλες δηλωσεις εχει κανει αυτο το αρχιδι ο Γεννηματας,
και θα καταλαβεις.
Το χει πολυ με το μπλα-μπλα δε λεω, και ειναι μεγας ηθοποιος αλλα οι πεποιθήσεις του
ειναι αντιθετως οι πιο ακρεα νεοφιλελευθερες που εχω ακουσει. Τοσο που θα εκαναν τη
Θατσερ να κοκκινησει απο ντροπη! Γι αυτο αλλωστε ειναι και αντιπροεδρος της
Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων ... τι νομιζες δλδ οτι ειναι κανενας κοινωνικος αγωνιστης?
Ειναι ομως τοσο κουφαλα που τα λεει οπως θελει να τ'ακουσουμε. Τα ειπε κι εδω
στα τοπικα, οταν τον περιέφεραν στα στουντιο τους οι ντοπιοι τηλε-πέτσακες
χωριατοτηλεπερσονες, παρουσιαζοντας τον ως μεγα "κάτι" (δεν καταλαβα ακριβως τι)

Εδω ομως που ειναι επαρχια και δεν ηταν σε κεντρικο καναλι ηταν χαλαρος
και τα ειπε αλλιως

Γι αυτο κατι τετοιοι ειναι πιο επικίνδυνοι απο τα ραμολιμεντα του πολιτικους,
γιατι ειναι πιο πονηροι και υπουλοι και οταν καταλαβεις την παγιδα ειναι πια αργα!

Λειτουργοντας ως πέμπτη φαλλαγγα (opinion makers) μεσω των media:
κανουν την ιδια δουλειά, εξυπηρετούν τα ιδια συμφεροντα αλλα λειτουργουν φορωντας
την προβια του σοβαροφανους "σχολιαστη" "επιστημονα" "διεθνους στελεχους" κλπ,
και οχι εχοντας την ξεπεσμενη και καρφωμενη ιδιοτητα του πολιτικου.

αξαργου το έβαλα για να δείξω ότι η κριτική σε αυτό που μας έχουν οδηγήσει γίνεται ανεξάρτητα από ιδεολογική τοποθέτηση. Και του Καζάκη πιο πάνω του κάνει κριτική η γραμμή του ΚΚΕ ως "εκφραστή της αστικής τάξης"
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/12/blog-post_8018.html

τρέχα γύρευε..


η ίδια άποψη

Απ την εκπομπή INFOWAR του SKY o καθηγητής του πανεπιστημίου του Λονδίνου Κωστας Λαπαβίτσας σε απρόσμενες απαντήσεις.
Κάνει να καταρρεύσουν σαν χάρτινοι πύργοι θέσφατα και πεποιθήσεις που με πλύση εγκεφάλου έχουν καταφέρει να μας πλασάρουν.
Αποψεις που οχι μόνο δεν ακούγονται συχνά αλλά ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ.
Θετικό ή αρνητικό το πρόσημο της συμμετοχής μας στην Ευρωζώνη;
Πώς φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα;
Πώς λειτουργει ο μηχανισμός της Ευρωζώνης και ποιους ωφελεί;
Θ'ακούσουμε το ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΟ πως η ανεργία δεν ειναι παράπλευρη απώλεια αλλά πρωταρχικός στόχος των μέτρων!!!!!
Αλήθεια,θα πετύχουν τα μέτρα;

http://www.youtube.com/watch?v=-dZ3HmmW2f8&feature=related

Μαγκες το ατομο δεν μιλαει απο πολιτικη σκοπια, ουτε απο καποιο χωρο ιδεολογιας , απλα κανει μια αναλυση προσωπικη που σε αρκετα σημεια με βρισκει συμφωνο. Σε καποια αλλα παλι, θεωρω ακραιες τις αποψεις του.

Επισης, μιλαει σε καποιο σημειο για τον επιχειρηματια Σορος και για τους ορους του μνημονιου σχετικα με την αξιοποιηση Ελληνικων εδαφικων περιοχων.
Φαινεται να κολλανε καποια κομματια του παζλ , σχετικα με την προσφατη διαφημιση της vodafone , καθως επισης και τα περιεργα πολιτικα παιχνιδια που παιζονται, ενω καποιοι αφελεις ονειρευονται ακομη ανεξαρτησια του νησιου !!

Εγω παντως αφιερωσα 1 ωρα και 50 λεπτα απο τον χρονο μου για να τον ακουσω, πιστευω οτι αξιζει να το δειτε, τα συμπερασματα δικα σας .

Guardian: Η Ευρώπη χρειάζεται ελάφρυνση χρέους και όχι δεκαετίες λιτότητας

Από το Donegal στην Algarve και έως τους δρόμους της Αθήνας, οι ψηφοφόροι στην «περιφέρεια» της Ευρώπης, όπως τους αποκαλούν περιφρονητικά οι οικονομολόγοι, σιγά σιγά ξυπνούν σε μια όντως αφυπνιστική αλήθεια – βρίσκονται αντιμέτωποι με χρόνια λιτότητας, επιπλέον περικοπές μισθών, απώλειες θέσεων εργασίας και διαμελισμένες δημόσιες υπηρεσίες που δεν θα τους βγάλουν από την οικονομική κρίση. Στην πραγματικότητα, με το να οδηγούνται οι οικονομίες τους σε όλο και βαθύτερη ύφεση, τα πράγματα μπορούν να γίνουν ακόμα χειρότερα. Ο πόνος θα μπορούσε να φέρει μόνο περισσότερο πόνο.

Αυτή η «παγίδα χρέους», όπως ονομάζεται είναι γνωστή εδώ και πολλά χρόνια σε όσους αγωνίστηκαν προκειμένου να διαγράψουν το τεράστιο χρέος της Αφρικής απέναντι στις χώρες της Δύσης.

Αν και η κατάσταση των υπερχρεωμένων κρατών της ευρωζώνης δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτή των αφρικανικών χωρών ωστόσο η υιοθέτηση σκληρών αποπληθωριστικών πολιτικών που επιβάλλουν οι διεθνείς πιστωτές αλλά και τα πολύ υψηλά επιτόκια, αποδυναμώνουν ακόμα περισσότερο τις ήδη εύθραυστες οικονομίες γεγονός που καθιστά την αποπληρωμή των χρεών τους ακόμα πιο δύσκολη.

Ειδικότερα όσον αφορά την ευρωζώνη, οι αντιδράσεις ήδη γίνονται αισθητές σε Ιρλανδία και Ελλάδα όπου δημόσιες εκστρατείες ζητούν την διεξαγωγή ανεξάρτητου ελέγχου για τα χρέη αυτών των κρατών ώστε οι ψηφοφόροι να γνωρίζουν ακριβώς ποιος χρωστάει και σε ποιον.

Σχετικά με την ελληνική καμπάνια, ο Κ. Λαπαβίτσας, οικονομολόγος, δηλώνει ότι υπάρχουν εκτός από οικονομικά και ηθικά θέματα που διακυβεύονται. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η χρεοκοπία είναι ζήτημα χρόνου οπότε θα ήταν καλύτερα να γίνει τώρα παρά αργότερα. Αν και λίγοι τολμούν να το πουν δυνατά, οι Ευρωπαίοι ηγέτες φαίνεται ότι συμφωνούν ότι χρειάζεται να αφήσουν ανοικτό το ενδεχόμενο χρεοκοπίας.

Ωστόσο στην περίπτωση της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας, οι λαοί τους έχουν αποδεχθεί σε μεγάλο ποσοστό τα μέτρα λιτότητας από την Ε.Ε. και το ΔΝΤ επειδή οι κυβερνήσεις τους, αλλά και οι αγορές, επιμένουν ότι δεν υπάρχει εναλλακτική.

Οι κοινωνικές επιπτώσεις της λιτότητας πάντως θα είναι πολύ σοβαρές και ίσως η καθιέρωση μίας ανεξάρτητης επιτροπής ελέγχου θα ήταν μία καλή αρχή. Ο χρόνος τελειώνει και η Ευρώπη έχει δύο επιλογές. Μπορεί να συνεχίζει να οδηγεί τις οικονομίες της Ελλάδας, της Ιταλίας και της Πορτογαλίας βαθύτερα στην κρίση ή μπορεί να αποδεχθεί ότι τα χρέη τους πλέον δεν είναι πλέον βιώσιμα και να θέσει επί τάπητος το θέμα της οργανωμένης χρεοκοπίας τους.



Αδυναμία αποπληρωμής του ελληνικού χρέους αναμένουν Ευρωπαίοι οικονομολόγοι

Αδυναμία αποπληρωμής του χρέους της «βλέπει» για την Ελλάδα η πλειοψηφία των Ευρωπαίων οικονομολόγων, που συμμετείχαν σε έρευνα του BBC. Τα 2/3 των ερωτηθέντων προβλέπουν ότι η Ελλάδα δεν θα καταφέρει να αποπληρώσει το χρέος της, ωστόσο, θεωρούν ότι το ευρώ θα επιβιώσει στη σημερινή του μορφή.

Το BBC προσέγγισε 52 οικονομολόγους, ειδικούς πάνω σε ζητήματα που αφορούν την ευρωζώνη, που κλήθηκαν να προβλέψουν την εξέλιξη της κρίσης που βιώνει η Ευρώπη. Στην έρευνα απάντησαν τελικά 38 εξ αυτών. Δύο είναι τα βασικά μηνύματα που προέκυψαν:
Αναμένεται αδυναμία αποπληρωμής χρέους

Η πλειοψηφία των συμμετεχόντων στην έρευνα αναμένει τουλάχιστον μία κυβέρνηση να μην καταφέρει να αποπληρώσει το χρέος, ωστόσο, η ευρωζώνη θα παραμείνει ως έχει. Τα 2/3 σχεδόν – 25 από τους 38 – απάντησαν πως θα εκδηλωθεί αδυναμία αποπληρωμής του δημόσιου χρέους και όλοι τους δήλωσαν πως η Ελλάδα θα είναι εκείνη που θα αποτύχει να ξεπληρώσει όλα της τα δάνεια.

«Η Ελλάδα είναι χρεοκοπημένη, ουσιαστικά. Θα δηλώσει αδυναμία αποπληρωμής του χρέους διότι δεν υπάρχει περίπτωση να ανταποκριθεί στους φορολογικούς και αναπτυξιακούς της στόχους, που είναι απαραίτητοι για να είναι βιώσιμο το χρέος», δηλώνει ο Gabriel Stein του Lombard Street Research στο Λονδίνο.

Περισσότερο από το 1/3 των συμμετεχόντων(14) σημείωσαν πως η Ιρλανδία θα ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο. Εφτά οικονομολόγοι προέβλεψαν αδυναμία αποπληρωμής του πορτογαλικού χρέους.

Ωστόσο, ο Massimiliano Marcellino, επικεφαλής του τμήματος Οικονομικών του European University Institute στη Φλωρεντία θεωρεί πως η αδυναμία αποπληρωμής του χρέους κάποιας ευρωπαϊκής χώρας δεν είναι ένα πιθανό σενάριο. «Οι χώρες που βρίσκονται στην χειρότερη κατάσταση είναι επαρκώς μικρές ώστε να διασωθούν και φαίνεται να υπάρχει επαρκής πολιτική στήριξη για αυτό», σημειώνει και προσθέτει: «Το αν αυτό είναι καλή ιδέα ή όχι, είναι διαφορετικό θέμα».
Επιβίωση του ευρώ

Στην ερώτηση «Μπορεί το ευρώ να επιβιώσει χωρίς να θιγεί;», 33 από τους 38 απάντησαν πως «μπορεί».

Ο Didier Duret, επικεφαλής επενδυτικός αξιωματούχος της ABN Amro πιστεύει ότι η ευρωζώνη δεν θα διαλυθεί. «Είναι απλώς επειδή το κόστος – άμεσο και έμμεσο – είναι πολύ μεγάλο, από άποψη καθαρά ποσοτικής εκτίμησης. Αλλά αν συνυπολογίσουμε και τις πολιτικές επιπτώσεις, θα έχουν τεράστια ιστορική επίδραση στην ισορροπία της Ευρώπης και θα εγκαταλείψει τον ασφαλή γεωπολιτικό παράδεισο που αντιπροσωπεύει η Ευρώπη».

Από την πλευρά του, ο Heikki Taimio του Labour Institute of Economic Research στο Ελσίνκι, πιστεύει πως «θα υπάρξει αυξανόμενη απόκλιση μεταξύ Βορρά και Νότου. Ορισμένες χώρες στο Βορρά, κάποια στιγμή όχι στο μακρινό μέλλον, θα πάψουν να το δέχονται αυτό».

«Αυτό θα οδηγήσει σε απομάκρυνση ορισμένων χωρών του Νότου. Πριν συμβεί αυτό, θα δούμε κάθε μορφής προσπάθειες για να μείνουν να μέλη ενωμένα».
Η απάντηση στην κρίση

Οι περισσότεροι – 23 από τους 38 – θεωρούν πως ο χειρισμός της κρίσης από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει υπάρξει ικανοποιητική. Ο ρόλος αυτών των οργάνων έχει υπάρξει κεντρικός.

Οι διασώσεις, ωστόσο, και οι παρεμβάσεις της ΕΚΤ δέχονται και κριτικές. Οι περισσότεροι οικονομολόγοι που συμμετείχαν στην έρευνα εκτιμούν πως έχουν λειτουργήσει λογικά.