ποιός υποβιβάζεται κ συναφή μαγειρέματα.

To νόμιμο είναι να πέσουν οι τρεις που πέφτουν βαθμολογικά και όσοι έχουν παρατυπίες επίσης, και να ανέβουν αντίστοιχες ομάδες από Β. Ετσι λεει ο κανονισμός

Αυτό που είχε γίνει με την Τρίπολη τότε ήταν παράνομο. Η πλακα ειναι οτι τα Ηρακλακια τα ειχανε βαλει με εμας γιατι εμεις λεει θελαμε να τους ριξουμε για να παρουμε την θεση τους (το οποιο θα ηταν και το νομιμο) και τελικα τον ρουφηξαν απο την Τριπολιτσά.

Εμείς ακουγόμαστε ανάμεσα στης ομάδες που έχουν παρατυπίες; Μπορείς να παραθέσεις σχετικά δημοσιεύματα;

mexri εδα το μονο που ακουστηκε ειναι οτι Πανιωνιος για 2 κ Πλατανιας για 1 ετος
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ κατεθεσει ισολογισμο...

Κράτα μας ενήμερους γιατί δεν μπορώ να παρακολουθήσω τη συγκεκριμένη εκπομπή.
Μου φέρνει εμετό.

gamw to skai aids se olous ekei mesa

Λοιπόν..

Επειδή με έτρωγε να βρω ποιές ομάδες είναι που έχουν πρόβλημα.. έκανα μια έρευνα σε site των σκουλικιών (μιας και ο Θωμαΐδης είναι οπαδός του Άρη) και βρήκα τα παρακάτω :

Κατ'αρχάς το ΣΚΑΙ διαφήμιζε ότι ΤΡΕΙΣ ομάδες έχουν το πρόβλημα δημοσίευσης ισολογισμού και αντιμετωπίζουν ποινή υποβιβασμού. Τη Δευτέρα ξαφνικά οι ομάδες έγιναν ΔΥΟ.

Τα οπαδικά site του Άρη ανέφεραν τον Πανιώνιο και τη ΒΕΡΟΙΑ!! Πλατανιά δεν είδα πουθενά!!

Ο Θωμαίδης στη Δίκη ανέφερε τον Πανιώνιο και τον Πλατανιά (κι όχι τη Βέροια)!

...Και σύμφωνα με το σάιτ http://tokitrino.blogspot.gr/2014/03/20102011.html#more ..η τρίτη ομάδα είμαστε ΕΜΕΙΣ!! Βέβαια αυτοί βρήκαν Βέροια και ακόμα δεν το έχουν αποσύρει το λανθασμένο ποστ τους.. αλλά κοιτάξτε τί λέει το site των αρειανών!

Ο ΟΦΗ η τρίτη ομάδα χωρίς επίσημα δημοσιευμένο ισολογισμό μετά την περίοδο 2010/2011

Τελικά, όπως φαίνεται, οι ομορφιές του Ελληνικού ποδοσφαίρου δεν έχουν τελειωμό, κάτι που εξάλλου εξηγεί το… ανταγωνιστικό επίπεδο αλλά και την τεράστια αξιοπιστία της διοργάνωσης, χαρακτηριστικά που αν συνδυαστούν με την… άριστη αθλητική δικαιοσύνη και την ταχύτητα και αντικειμενικότητα όλων των υπόλοιπων θεσμών, μας δίνουν την πλήρη εικόνα… μεγαλείου !

Μετά τις δύο ομάδες, Πανιώνιο και Βέροια, στις οποίες αναφερθήκαμε για έλλειψη επίσημης δημοσίευσης των ισολογισμών τους στα τελευταία δύο χρόνια, μία πιο… επίμονη ματιά στο Εθνικό Τυπογραφείο, αποκαλύπτει ότι υπάρχει κι άλλη ομάδα που βρίσκεται σ’ αυτή τη θέση και δεν έχει εκπληρώσει τις βασικές υποχρεώσεις που απαιτούνται για την αδειοδότηση των ΠΑΕ.

Η ομάδα αυτή είναι ο ΟΦΗ, με τελευταίο επίσημα δημοσιευμένο ισολογισμό στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αυτόν της περιόδου 2010/2011. Δεν ξέρουμε αν θα βρεθούν κι άλλα… μαργαριτάρια, που να αφορούν επιπλέον ομάδες, στη διάρκεια αλλά ακόμα κι αυτά που έχουν βρεθεί μέχρι στιγμής, μας δίνουν μία ιδέα για την διαδικασία των αδειοδοτήσεων αλλά και των μη αδειοδοτήσεων.

Περιμένουμε από τους επίσημους φορείς του ΑΡΗ να αντιδράσουν - όχι βέβαια «χλιαρά» και για τα μάτια του κόσμου και μόνο – αλλά να κυνηγήσουν την υπόθεση λυσσαλέα, με κάθε τρόπο και χρησιμοποιώντας όλες τις δυνάμεις που τους παρέχει η θέση που κατέχουν. Όπως γράψαμε και στο προηγούμενο ανάλογο κείμενό μας για την Βέροια και τον Πανιώνιο, ο ΑΡΗΣ θα πρέπει επιτέλους να κάνει επίδειξη της δύναμής του σε όλα τα επίπεδα και να διεκδικήσει το δίκιο του.

Αφού όλοι αυτοί οι… θεσμοί του ΑΡΗ (η ΠΑΕ αλλά και οι μεγαλομέτοχοι ΚΜΑ και ΑΣ) στάθηκαν ανίκανοι να αποτρέψουν τον υποβιβασμό, ας ξυπνήσουν έστω και τώρα από τον λήθαργό τους κι ας υπερασπιστούν τα συμφέροντα της ομάδας.

Edit : Αυτοί ισχυρίζονται ότι δε βρίσκουν τους ισολογισμούς μας στο http://www.et.gr/idocs-nph/search/fekAeEpeForm.html?args=ghPriTbqMLO1KL8YLjv4MblPftDoqEuJqc_7_8y4BTr7SbR6Q7-y5HuAEP5mMG8HbpDiIXIxcVX8UqWb_zFijGEyoeC9WeasFtL1sgOur1Fbj5HKp1MKeA5KbqiBO0gs

...αλλά βρήκα το άρθρο 232 του Ν.4072/2012 που δίνει εναλλακτικές λύσεις δημοσίευσης ισολογισμού όπως πχ στο site της ΠΑΕ. Οπότε Πουλινάκη ..ξέρεις... Αν έχεις "ξεχάσει" τίποτα.. κάνε γρήγορα upload τον ισολογισμό σε pdf στο site! 🙂

ομαδες που προσλαμβανουν προπονητες σουλη και αναστο πρεπει να σβηνουν απο τον ποδοσφαιρικο χαρτη.

Θα πρότεινα στην ΠΑΕ να βγάλει άμεσα μια διευκρινιστική ανακοίνωση σχετικά με το θέμα, γιατί όσο τραβιέται στα ΜΜΕ τόσο θα γράφει ο κάθε ένας το μακρύ και το κοντό του σχετικά με τον ΟΦΗ.

Πάντως συμφωνώ με τον Mnemotechnics. Oτι η ΑΕ έχουν δικαίωμα να ανεβάζουν τους ισολογισμούς τους μόνο στις ιστοσελίδες τους και να είναι καλυμμένες.

Σε ένα site μιας μεγάλης Κρητικής ΠΑΕ που έφτιαξα σύντομα βιαζόντουσαν να έχουν το site έτοιμο για να δημοσιεύσουν εκεί τον ισολογισμό τους για να μην έχουν πρόβλημα.

Πάντως συμφωνώ με τον Mnemotechnics. Oτι η ΑΕ έχουν δικαίωμα να ανεβάζουν τους ισολογισμούς τους μόνο στις ιστοσελίδες τους και να είναι καλυμμένες

Ισχύει από πέρυσι, δηλαδή για χρήση που έκλεισε 31/12/2012. Δεν είμαι σίγουρος για τους ισολογισμούς που έκλεισαν 30/6/2012 αν ισχύει το ίδιο, έχω την εντύπωση πως όχι.


edit: Όταν λες μεγάλης Κρητικής ΠΑΕ εννοείς τον ΟΦΗ; Δε γνωρίζω άλλη... 😛

Edit : Αυτοί ισχυρίζονται ότι δε βρίσκουν τους ισολογισμούς μας στο http://www.et.gr/idocs-nph/search/fekAeEpeForm.html?args=ghPriTbqMLO1KL8YLjv4MblPftDoqEuJqc_7_8y4BTr7SbR6Q7-y5HuAEP5mMG8HbpDiIXIxcVX8UqWb_zFijGEyoeC9WeasFtL1sgOur1Fbj5HKp1MKeA5KbqiBO0gs

...αλλά βρήκα το άρθρο 232 του Ν.4072/2012 που δίνει εναλλακτικές λύσεις δημοσίευσης ισολογισμού όπως πχ στο site της ΠΑΕ. Οπότε Πουλινάκη ..ξέρεις... Αν έχεις "ξεχάσει" τίποτα.. κάνε γρήγορα upload τον ισολογισμό σε pdf στο site! 🙂

Κοίταξα κι εγώ το site του εθνικού τυπογραφείου και δυστυχώς δε βλέπω δημοσιευμένο ισολογισμό 31/12/2012, ούτε 30/6/2012. Το "ανέβασμα" στο site αντικαθιστά την δημοσίευση σε εφημερίδα όπως ίσχυε πριν, όχι όμως τη δημοσίευση σε ΦΕΚ. Αυτή εξακολουθά να είναι υποχρεωτική, απλά στα δικαιολογητικά που στέλνεις στο Τμήμα Εμπορίου δε στέλνεις εφημερίδα αλλά εκτύπωση από print screen από το site που έχει δημοσιευτεί. Αυτό ισχύει για τις κοινές Α.Ε., υποθέτω ισχύει και για τις ΠΑΕ...

ΑΕ ήθελα να γράψω και εκ παραδρομής έγραψα ΠΑΕ... Έχεις δίκιο...

Έτυχε να διαβάσω κάποια σχόλια στο φβ κατά τη διάρκεια του αγώνα Απόλλων-ΠΑΟΚ.
Από οπαδούς διαφορετικών ομάδων.
Στο 0-1 στημένο.Στο 0-2 στημένο.Στο 0-3 εμετός.Στο 1-3 πάλι στημένο.Στο 2-3 σίχαμα.
Στο 3-3 όλοι προεξοφλούσαν την ανατροπή και έκραζαν για στημένο.
Τελικά έμεινε 3-3 και πάλι όλοι έλεγαν ότι ήταν στημένο.
Δεν κατάλαβα τι έπρεπε να είχε έρθει για να είναι καθαρό.Ας με βοηθήσει κάποιος.

ειδα ολο το ματς ζαχο και οταν εχεις να κρινεις με τα ιδια σου τα ματι δεν υπηρχε στησιμο.
Απλα ο μπαουγκ εχει ισως τον πιο αχρηστο επιθετικο τον χουσεν που αν ημουν προπονητης σημερα θα τον εστελνα στη β' ομαδα να μαθει να βαζει γκολ, και ο απολλωνας σε 3 στημενες φασεις εβαλε 3 γκολ. Σε κοντρολ παιχνιδι ο παοκ δεν ηταν τοσο κακος στην αμυνα ενω η αμυνα του απολλωνα στις αντεπιθεσεις του παοκ απλα δεν μπορουσε.
Το πρωτο ημιχρονο θα μπορουσε να ηταν 1-5 και εληξε 2-3.

Το μάτς βρωμάει ότι έχει στηθεί όταν υπάρχει τόσο μεγάλο σκόρ.

Νομίζω ότι ο Σαββίδης και ο Βελλής προσπαθούν να τη φέρουν στον χοντρό, αλλά δεν τους έκατσε το 3-4.

Καταρχήν σπάζομαι μόνο και μόνο που ψάχνουμε δικαιολογίες για το ότι δεν το είχε στήσει ο μπάονγκ με τον απόλλωνα.

Μόλις είδα τις φάσεις απο το μάτς και μυρίζει το μάτς μιλημένο.

2-3 στο ημίχρονο;;; Στην Ελλάδα;;; Που τα έχουμε ξαναδεί αυτά; Εκτός απο κάτι μάτς Λεβαδειακός - Βέροια;
Πέναλτυ δεν υπήρχαν, ούτε το ένα ούτε το άλλο.
Δεύτερο γκόλ του απόλλωνα τεράστια λάθος έξοδος του τερματοφύλακα.
Τα γκόλ που χάνουν οι μπάονγκ δεν υπάρχουν, τέτοια γκόλ επιθετικός δεν τα χάνει απλά...
Η άμυνα του πάοκ κάνει χαζά λάθη για να ανέβει ο απόλλωνας, φαίνεται...

Δηλαδή για ποιό λόγο ο παπάζογλου δεν ήθελε να σκοράρει με τον άρη όταν παίζαμε και ήταν στημένο, και τώρα ο επιθετικός του μπάονγκ είναι απλά αγγούρι και τα χάνει;;;;

Ε όχι ρε φίλε, ο ΟΦΗ δεν είναι ό κακός της υπόθεσης και όλοι οι άλλοι είναι άφθαρτοι! Ο ΟΦΗ δεν είναι παράρτημα, Ο ΟΦΗ δεν είναι γλείφτης.

Ο ΟΦΗ απλά συμμετέχει σε αυτό το μπουρδέλο πρωτάθλημα και προσπαθεί να επιβιώσει.

Ο ΟΦΗ απλά συμμετέχει σε αυτό το μπουρδέλο πρωτάθλημα και προσπαθεί να επιβιώσει.

Δεν θέλω να σε στεναχωρήσω, αλλά αυτους που συμετεχουν σε μπουρδέλο προσπαθώντας να επιβιώσουν ή νταβατζήδες ή πουτάνες τους λένε...

Ο ΟΦΗ απλά συμμετέχει σε αυτό το μπουρδέλο πρωτάθλημα και προσπαθεί να επιβιώσει.

Δεν θέλω να σε στεναχωρήσω, αλλά αυτους που συμετεχουν σε μπουρδέλο προσπαθώντας να επιβιώσουν ή νταβατζήδες ή πουτάνες τους λένε...

Μαζί σου,

Δεν διαφωνώ ούτε σε μία λέξη απο αυτό που έγραψες.

Άλλωστε, δεν τρέφω αυταπάτες ότι παίζουμε σε πρωτάθλημα που διεκδικεί δάφνες οργάνωσης και αξιοκρατίας. Για αυτό και το χαρακτήρισα 'μπουρδέλο'.

Edit: Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να συζητήσουμε ποιά είναι η ιδιότητα της κάθε ομάδας σε αυτό το μπουρδέλο. Ένας είναι ο νταβάς και τον ξέρουμε, άρα όλοι οι υπόλοιποι είναι οι πουτάνες.

Απο εκεί και πέρα. Πιστεύεις ότι το μάτς του πάοκ είχε χειραγωγηθεί με κάποιο τρόπο ή όχι;

Αδερφε,αν θελεις τη δικη μου αποψη,το ματς Απολλων-ΠΑΟΚ δεν ηταν χειραγωγημενο.Θα ελεγα οτι αυτοκτονησε ο δευτερος.
Πριν την εναρξη,δεδομενων και των απουσιων που ειχε ο ΠΑΟΚ,σκεφτομουνα οτι θα του το δινε εστω το Χ ο Σαββιδης του Βελλη,ετσι για συμπαρασταση κοντρα στον κοινο εχθρο (χοντρος).Εκατσα ομως και ειδα το ματσακι και μου φανηκε,τοσο κατα τη διαρκεια οσο και στο τελος,οτι απλα το Παοκι εβγαλε τις γνωστες φετινες αδυναμιες του : Λιγη ουσια στην επιθεση (σε σχεση παντα με τις ευκαιριες που κανει) και παρα την κατοχη και κυκλοφορια της μπαλας και μεγαλη ασοβαροτητα στην αμυνα.Ο,τι εχει κανει σε πολλα ματς φετος δηλαδη,οχι κατι καινουργιο.Εκει το στηριζω λοιπον,τι ειχες Γιαννη-τι ειχα παντα...

Μακαρι ο ΟΦΗ να επαιζε ετσι ορισμενα ματσακια που ειναι σχετικα αδιαφορος (οπως π.χ κοντρα σε Καλλονη),να εκανε δηλαδη αρκετες ευκαιριες και να επαιζε λιγη μπαλα κι ας μην επαιρνε το 3ποντο στο τελος,παρα το χαλι που εχει παρουσιασει κατα καιρους...

Εγώ πάλι φίλε Serpente λέω ότι και το μάτς του ΟΦΗ με τους γκαζμάδες και το μάτς του πάοκ με τον Απόλλωνα βρωμάνε απο μακριά. Το ότι δεν φάνηκε το στήσιμκο στοιχηματικά στο μάτς του παοκ δεν σημαίνει τίποτα, διότι α) δεν το έστησαν για να βγάλουν χρήμα αλλά για να την κάνουν στο χοντρό και β) αν έπαιζε μεγάλο ποντάρισμα ο Βελής θα γινόταν βούκινο μετά τις ΄ηρωϊκές΄ του δηλώσεις.

Επίσης στην προηγούμενη μου ανάρτηση έγραψα τα επιχειρήματα που πιστεύω ότι το μάτς είναι χειραγωγημένο.

Μόνο ΟΦΗ!

Δε βαζω το χερι μου στη φωτια για τιποτα και ειδικα σε ο,τι εχει να κανει με το ελληνικο ποδοσφαιρο.Οποτε μπορει να εχεις και δικιο φιλε μου.Αλλα κι αυτο ειναι κατι που μαλλον δε θα το μαθουμε ποτε,δε θα βγει τιποτα στη φορα με αποδειξεις και ονοματα.

Οπως και να χει και οπως λες κι εσυ...μονο ΟΦΗ! 😉

Καλά παιδιά έχω γαμηθεί στα γέλια ...
Δικαστήριο για τον χοντρό τραμπούκο και τον γέρο τραμπούκο σχετικά με τον τελικό και όλοι έχουν χεστεί πάνω τους ... Διαβάστε και έχετε υπόψιν πως ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να κατέβουν στο αποδυτήρια (τα bold δικά μου)

Ακολούθησε ο εξής διάλογος με τον εισαγγελέα της έδρας:

Εισαγγελέας: "Εάν ήθελε να τους επηρεάσει, δεν θα μπορούσε να το κάνει πριν από τον αγώνα;"

Καϋμενάκης: "Δεν ξέρω. Υπάρχουν βέβαια και τα τηλέφωνα".

..

Εισαγγελέας: "Θα μπορούσατε να είχατε αδικηθεί και χωρίς αυτήν την παρέμβαση;"

Καϋμενάκης: "Ναι, θα μπορούσαμε".

Εξάλλου, από την έδρα ο κ. Καϋμενάκης ρωτήθηκε: "Θεωρείτε ότι η φράση 'παίξτε 50-50 και μη φοβάστε τίποτα' συνιστά έμμεσο επηρεασμό;". "Όχι, δεν συνιστά", απάντησε ο Καϋμενάκης

Ο διαιτητής του αγώνα, Θανάσης Γιάχος, δήλωσε αρχικά: "Στα αποδυτήρια των διαιτητών ήρθαν ο κ. Μαρινάκης, ο κ. Θεοδωρίδης, μαζί με τον κ. Μπουτζιώλη, που ήταν ο υπεύθυνος ασφαλείας του τελικού. Ήρθαν και οι τρεις μαζί. Ο κ. Μαρινάκης μας είπε 'ήρθα να σας ευχηθώ καλή επιτυχία. Παίξτε 50-50 και μη φοβάστε τίποτα'. Όλοι οι πρόεδροι τα ίδια λένε. Με το 50-50 εννοούσε να σφυρίζω ό,τι βλέπω. Είναι μία έκφραση και συνηθίζεται. Συνήθως οι πρόεδροι έρχονται στην αρχή και στο τέλος. Δεν ξέρω γιατί ήρθε στο ημίχρονο, ρωτήστε τον ίδιο".

..

Εισαγγελέας: "Με αυτό που σας είπε, μήπως διαμαρτυρήθηκε για τα σφυρίγματά σας;"

Γιάχος: "Όχι, δεν μπορώ να το εκλάβω ως διαμαρτυρία".

Εισαγγελέας: "Στο φύλλο αγώνα γιατί δεν το γράψατε;"

Γιάχος: "Γράφουμε στο φύλλο αγώνα ό,τι είναι σημαντικό. Αυτό ήταν συνηθισμένο".

Είπαμε ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ....


Γιάχος: "Ο αστυνομικός απ' έξω μας ρώτησε εάν επιτρέπουμε να μπει μέσα ο κ. Μαρινάκης και εμείς το επιτρέψαμε. Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ ότι προσπάθησε να μας επηρεάσει".

Ο Αντώνης Καρατζίκας, βοηθός διαιτητή του τελικού, σημείωσε: "Όταν ήρθαν, εγώ ήμουν τουαλέτα. Δεν τους είδα να μπαίνουν. Τους είδα μόνο να βγαίνουν. Αυτό που είπαν, πάντως, είναι κάτι κοινό".

Χέστηκε με το που τους είδε ...

Στη συνέχεια ρωτήθηκε "για ποιον λόγο ήρθε στο ημίχρονο (σ.σ. ο Βαγγέλης Μαρινάκης)" και απάντησε: "Υποθέτω ότι ο κ. Μαρινάκης ήρθε στο ημίχρονο γιατί δεν είχε έρθει να μας ευχηθεί πριν από το αγώνα".

Ο αστυνομικός Σπυρίδων Νάκος, ο οποίος ήταν παρών στα αποδυτήρια, είπε τα εξής: "Ήμουν στα αποδυτήρια. Στο ημίχρονο, αρχικά ήρθε ο κ. Θεοδωρίδης και στη συνέχεια ήρθε ο κ. Μαρινάκης και μπήκαν στους διαιτητές. Εγώ είχα μόνο οπτική επαφή. Δεν άκουσα κανέναν διάλογο. Εκείνη την ώρα ήρθε ο επικεφαλής και μας τράβηξε πιο πέρα. Ο κ. Θεοδωρίδης που πήγε πρώτος, ζήτησε την άδεια από τον σεκιούριτι για να περάσει μέσα και του δόθηκε. Και ο Μαρινάκης και ο Θεοδωρίδης δεν κάθισαν μέσα ούτε ένα λεπτό".

Η πρόεδρος του δικαστηρίου ρώτησε και τους δύο αστυνομικούς εάν είθισται να κατεβαίνουν οι πρόεδροι στα αποδυτήρια των διαιτητών. Αμφότεροι απάντησαν ότι δεν γνωρίζουν, διότι, όπως υποστήριξαν, ήταν η πρώτη φορά τους που είχαν το συγκεκριμένο πόστο, δηλαδή εσωτερικά του γηπέδου, και από τότε δεν τους έχει ξανατύχει.

Ο Γιώργος Βούλγαρης, παρατηρητής της ΔΕΑΒ (Διαρκής Επιτροπή Αντιμετώπισης της Βίας), στάθηκε στην απαγόρευση της ΕΠΟ να παρευρεθεί στα αποδυτήρια.

"Η ΕΠΟ μας απαγόρεψε να μπούμε στα αποδυτήρια. Κανονικά, εμείς το έχουμε αυτό το δικαίωμα. Η ΕΠΟ μας επέτρεψε να είμαστε σε όλους τους άλλους χώρους, εκτός από τα αποδυτήρια. Αν δεν είναι καλοπροαίρετη η επίσκεψη των παραγόντων, ο διαιτητής έχει την υποχρέωση να το γράψει στο φύλλο αγώνα. Ίσως να θεώρησαν οι διαιτητές ότι δεν ήταν επιλήψιμο αυτό που τους είπε ο κ. Μαρινάκης και γι' αυτό δεν το έγραψαν. Αν με άφηναν να είμαι στα αποδυτήρια, εγώ όφειλα να το γράψω, εάν έβλεπα κάτι", τόνισε.

πολύ γέλιο λέμε ...

Η απόφαση είναι βέβαια η αναμενόμενη ... (τα bold δικά μου)

Αθωωτική η απόφαση του Στ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για τους Βαγγέλη Μαρινάκη και Σάββα Θεοδωρίδη μετά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία.

Ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός κατηγορούνταν για παράβαση του νόμου περί ποινικής αντιμετώπισης προσυνεννοημένων αγώνων και κατηγορούνται ότι με αθέμιτες ενέργειες προσπάθησαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα του τελικού του Κυπέλλου Ελλάδας τον περσινό Μάιο μεταξύ Ολυμπιακού και Αστέρα Τρίπολης.

Οι μάρτυρες στις καταθέσεις τους επισήμαναν ότι ο Βαγγέλης Μαρινάκης και ο Σάββας Θεοδωρίδης επισκέφθηκαν τους διαιτητές του τελικού του Κυπέλλου στο ημίχρονο, επειδή δεν πήγαν στην έναρξη του αγώνα ως είθισται για να τους ευχηθούν για την αναμέτρηση.

ένα ωραίο άρθρο σχετικά με το θέμα του topic μας είναι και
αυτό

Βελλής: “Είδαμε ομάδες να θυμίζουν… Μπαρτσελόνα”

Quote απο συνέντευξη:
Αν είχατε καλή σχέση με τον Ολυμπιακό και ενδεχομένως αν στο ρόστερ σας υπήρχαν 1-2 παίκτες δανεικοί από τους πρωταθλητές, ο Απόλλων θα είχε αυξημένες πιθανότητες παραμονής;

“Πιθανόν. Ισως να μπορούσε να προστατευθεί η ομάδα Και από την αρχή, όμως αν παιζόταν αυτό το έργο, εγώ δεν θα το έκανα Ελεγαν ότι ο Απόλλων είναι σύμμαχος του Παναθηναϊκού. Ο Παναθηναϊκός όμως προς τιμήν του μας νίκησε, ενώ έχασε από την Ξάνθη! Βέβαια, όλη η Ελλάδα είδε ότι έπαιξε για τη νίκη και στο παιχνίδι με την Ξάνθη, αλλά έχασε για διαιτητικούς λόγους. Για μένα ο Παναθηναϊκός είναι παράδειγμα και του λέω μπράβο και δεν έχω καμία πικρία“.

Σχόλιο δικό μου:
Με bold το ζουμί.

Βελλή, αν θεωρείς τον Αλαφούζο παράδειγμα είσαι μεγάλη μαμούνα. Γιατί αν περιμένεις να πιστέψω ότι είσαι απλά αφελής, θα είμαι εγώ ο ηλίθιος.

Ρε τον Αλαφούζο..προπαγάνδα στην προπαγάνδα στο τέλος θα το πιστέψει και ο ίδιος
ότι είναι το αντίπαλο δέος του κακού,δηλαδή η δύναμη του καλού.